2020年最后一场专家评审会，因为这份文件被取消了
The following article is from 清合 Author 汤贤乱
2018年7月5日，深圳市人居环境委员会发布《深圳市建设项目环境影响评价审批和备案管理名录》。其中第八条写的是“本名录自2018年7月10日起施行，有效期5年”。
谁知才过两年有余，就有更新版了，说好的一起到白头，你却中途焗了油。
就在昨日，深圳市生态环境局就正式公开发布了《深圳市建设项目环境影响评价审批和备案管理名录（2021年版）》，宣布废除旧爱，迎娶新欢。
说好的爱你一万年，只恨世事叵测人易变，前任形同陌路转眼间。
全国生态环境部门都照《建设项目环境影响评价分类管理名录》管环评，偏深圳是中国特色的社会主义先行示范区，有特区立法权，可以在此基础上进一步深化、细化，自己搞一套有特区烙印的名录。
但总体上深圳也是跟着国家的步伐走，18年部令44号推出2018版环评名录，深圳就相应地搞了自己的2018版审批备案名录，如今国家更新到2021版，深圳当然也要亦步亦趋。
要不说环评是纯政策驱动性的行业，类似管理名录、审批规定等管理政策的更迭变易，直接影响一类项目环评文件的类型，甚至是否需要编制环评。
君不见，如今备案登记的常规房地产项目，当年也曾在几百页的报告书中，煞有介事地预测各种环境影响。甚至还有硕士研究生，专门研究这个写作毕业论文。
当年的研究成果，到今日已成屠龙之技，那也无妨。正所谓此一时彼一时，时代背景不同，命运自然迥异。深圳的审批备案名录一更新发布，立马就有项目要降级了，某区已准备好的2020年最后一场环评报告表专家评审会，就此取消了。
受邀专家被告知无需出席，有截图为证。
或许取消某单个项目环评审批，对建设单位是个好事，乐事。少去办一个行政许可，就少一份烦心事，项目可以早点投产。
同样，对审批部门，也是好事，少一个审批，就减轻了工作负荷，日后加强监管就是了。
对环评机构来说，也算是个不错的事儿，虽然可能影响尾款收取，但毕竟少了一份被复核追责的风险啊。
你都不知道，如今的环评技术复核或质量检查，有多么奇葩，很多令人无语的复核意见，有些甚至可以用荒唐来形容。
就算是你说建设单位一年要生产265天，专家都不相信你。为什么是265天？是哪265天？拿不出证据，说不清楚，就当你的报告存在质量问题。
之前还似乎在某个群见过某种规定，说以后“据建设提供的资料”都不能成为环评报告的编制依据，在这种情况下，哪个编制负责人签完名后，不是战战兢兢的。
最后，取消评审会对受邀请的评审专家而言，是好是坏，取决专家的类型和他出席评审会的初衷。虽然“坐着说话不腰痛”，但毕竟现在专家也要负责了嘛，若是像评标专家一样源于几百元的评审而被通报、处理，全国“知名”，有时也得不偿失。
取消单个项目的环评，结果似乎是皆大欢喜的多赢局面，那如果取消的项目数量不断累积直至可以取消环评这一制度呢？对建设单位、环评机构、审批部门、评审专家，甚至对整个生态环境，又是好是坏呢？
没有模型，且缺乏参数，结果无法预测。
兰亭已矣，梓泽丘墟。世上没有什么东西是永恒、一成不变的，希望大家都适应环评政策的更新和变动，把握当下。
说到底，社会主义先行示范区搞出来的东西，有啥新颖之处呢？《深圳市建设项目环境影响评价审批和备案管理名录（2021年版）》和《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》又有怎样的延承和和深化呢？
下载[环评云助手]app
扫描上方二维码
和30W+环评人一起进入云时代
10000+法律法规库、免费环评公开课、全国机构人员库
| 声明：本号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与本公众号联系，我们将尽快删除！已申明原创之作品，转载需申请并获本号授权！
| 投稿、授权、商务及其他请加微信号：eianet2016
联系邮箱：zmlsnh@eiacloud.com